Как   остроумно  заметил  известный  петербургский историк  и   политолог   Николай Стариков,  если  в прошлых  веках   в  поисках  подлинных    причин международных   интриг, войн и  конфликтов  исследователи применяли   тезис "cherchez  lafemme”, «ищите  женщину», в  наши  дни аналитики-реалисты  руководствуются  другим  ключом  -  «cherchezlepetrole», «ищите нефть».

        Сегодня некоторые страны  ради  интересов своих нефтяных и  газовых компаний  организуют  «смены режимов», войны, разрушают  управление,  экономику и экологию государств, не  говоря уже  о людских потерях, и представляют   такую  геополитику   как  продвижение демократии. В Арктике, однако, все  складывается  по-другому. Для ее судеб, как  и  для  других  регионов  мира, характерна цикличность – затишье, неожиданные  открытия, оптимистические  планы, проекты, затем снова затишье,  корректировка  планов  –  и  новое  развитие  ситуации. Но  Арктика – особый  регион, где  уникальное  географическое  положение,  хрупкость северной природы  и  сам  состав  северного территориального  клуба  оказывают  положительное  влияние на  поведение  арктических  государств и  негосударственных  акторов. Здесь  нет  полярной  мистики – сегодняшние  арктические  реалии  и  перспективы  создания, наконец, подлинного   региона  мира  и   развития  основаны  на  практических  интересах  государств.    

             Хотя   в  последние  годы    солидные  национальные  структуры  северных   стран   подтвердили  наличие   в  Арктике   огромных  ресурсов  нефти  и  газа - до трети  мировых,   для  настроений и  региональной    политики  арктических  государств  характерны  не  напряженность  и  операции «мягкой»  или «жесткой»  силы, а  растущее  взаимодействие  и  сотрудничество.

И  если  2  августа  2007 г. погружение  российского  исследовательского  батискафа   на  дно  Северного Ледовитого океана   и символическая  установка  на дне  под  Северным  полюсом  пластины с флагом  России   вызвали  неожиданную  реакцию  – американцы  и  канадцы  ответили  на  это  военными маневрами, сработали  живучие  стереотипы - то в марте 2013 г. высокие  представители  всех  восьми  стран, входящих в Арктический  совет,  сфотографировались   на  Северном  полюсе  вместе  на  фоне   своих   национальных  флагов.  

Арктические  форумы   политиков, экологов, ученых и  военных стали  частыми,  с них  приходят   хорошие   новости – разрабатываются и подписываются  многосторонние и двусторонние  соглашения, начинают реализоваться проекты  и, что следует  подчеркнуть, помимо  правовых  основ  и  политического  климата   формируется специфический  менталитет  арктического  сотрудничества  - очень  важная  вещь.

        Для оптимизма  насчет  ситуации в Арктике  есть серьезные  причины: 

1 – известно, что свыше 90 процентов  запасов  арктических углеводородов и других полезных ископаемых находятся  в  зонах территориальных  вод  арктических  государств. По словам  представителя России в Арктическом совете Антона Васильева, «делить  здесь нечего, все уже поделено», т.е. для  правовых  и иных  конфликтов  по поводу принадлежности   нефте - или газоносных  участков морского дна  нет оснований;  

2 -  арктические  государства  сознают  свою  без  преувеличения  экзистенциальную  ответственность  в  региональном  и  мировом  масштабе  за   экологию и  климат  Арктики  и  мира  и  взаимодействуют  с  пониманием  этой  ответственности;

3 - арктические  государства  также  сознают, что  смогут  реализовать  свои  национальные интересы и  уникальные  возможности   (использование энергетических  ресурсов,  развитие судоходства  и  инновационных арктических технологий   в  строительной, транспортной, коммуникационной  и  других   сферах)  только  в  условиях тесного  сотрудничества с партнерами по региону  в  духе доверия, взаимодействия, доброй  воли  и твердой приверженности упомянутым  выше   основам.  Если  такие  взаимоотношения  станут    устойчивой  реальностью, может  создаться  нечто  вроде Арктического  сообщества, чья  философия, политика  и  практика  могли  бы  стать  сыграть  роль политического  инноватора, своего  рода  «гейм-чейнджера»  для  всего мира.

Выступая в 2010 г. на форуме «Арктика – территория диалога», В. В. Путин  подчеркнул, что «Арктический регион призван служить площадкой для объединения сил, для подлинного партнерства в экономике, в сфере безопасности, в науке, образовании, в сбережении  культурного  достояния Севера». А  в мае 2013г. на  очередной министерской сессии  Арктического совета в Кируне  министр иностранных дел  России  С. В. Лавров  сказал: «Арктика  становится примером для многих  других, к сожалению, менее  спокойных регионов».

       К сожалению, пока трудно сказать, когда  же  международная  жизнь  начнет  перестраиваться по другим  направлениям  по  примеру  взаимоотношений  циркумполярных  государств  в  делах  Арктики.

      Россию  и  Финляндию  не  надо  убеждать  в  необходимости   сотрудничества в Арктике. Хрестоматийный  пример - Россия  прибегала  к  финским  «ноу-хау»  еще  во  времена  Российской империи, когда  на  британских  верфях  по  финским технологиям  строился  первый арктический  ледокол «Ермак». Всего,  начиная с 1932 г. для  российских  заказчиков на  финских  верфях было построено  свыше  двух  тысяч  судов  разного  типа и водоизмещения, а  сегодня  в  портфеле    совместного  российско-финского  судостроительного  предприятия  находится  несколько крупных   контрактов     для  российских заказчиков. В  советский  период, задолго  до  «северной нефтяной лихорадки», Россия и Финляндия были  традиционными, надежными  и  активными  деловыми  партнерами -  поставляя  нефть и газ, восточный  сосед  стал  основным  рынком  сбыта  продукции  финских  компаний, финские  товары  пользовались  в  Советском Союзе   заслуженной  репутацией.   После  перехода  России  на   рыночную   экономику,  финансово-экономического спада  переходного  периода  и мирового  финансового кризиса  российско-финские  торгово-экономические  связи  восстановились – двусторонний  оборот  в 2011 г. достиг 16,7 млрд. евро - и  стали  более  разнообразными, в  условиях  свободных  экономик  обеих  стран   быстро  развивается  инвестиционное   сотрудничество.

        Если  здоровый  конструктивный  подход  государств  региона  к  освоению  ресурсов  Арктики  сохранится и  настанет  момент, когда  можно  будет  с  полной  ответственностью  приступать  к  делу, перспективы  сотрудничества  России  и  Финляндии  получат  огромный  импульс. Речь  пойдет  об  особых  арктических  материалах  и  технологиях  для  добывающих  производств,  инфраструктуры,  арктического  транспорта, арктической энергетики,   обеспечения   миллионов  людей   жильем (например,  уже есть более 60 имеющихся  и  разрабатываемых  арктических строительных   технологий), о  технологиях  арктического  сельского хозяйства, здравоохранения, информации  и  связи. Наработки по этим направлениям  есть  и  в  России, и в Финляндии.  В  этой аудитории  нет  необходимости  объяснять, какие  возможности  откроются  для    бизнеса  и  науки  наших  двух  стран, других  арктических  и  неарктических государств, например, Китая  и  Японии. Дела  хватит  на  всех.

      Какая  судьба  постигнет  Арктику  в  21-м веке?

      Сохранит ли  свой  позитивный  импульс  так  неплохо  начавшийся  процесс  разработки  арктическими  государствами  правил  освоения  ресурсов  полярного Севера  на  основах  взаимного  уважения  международного права и   национальных интересов  друг друга, взаимного доверия и доброй  воли?  Или  арктические  пространства  все-таки  станут местом  реализации  геополитических проектов  Америки  под  силовым  зонтиком  НАТО? На  наш  взгляд,    настойчивое  стремление  НАТО, т.е. по существу США, придвинуться  вплотную  к  границам   России  еще  и  с  Крайнего Севера  за  счет  вступления  в  Альянс   Швеции  и  Финляндии, о чем  было  совсем  недавно  сказано на  встрече  в  Киркенесcе, явно   не  отвечает  духу   арктического  процесса, который  до  сих  пор   складывался  удачно. Выходит, правы  были французские  исследователи  Ришар Лабевьер и Франсуа  Тюаль, еще  в  2008 г. написавшие   книгу об Арктике  под  заголовком  «Началась битва  за  Крайний  Север…»?  

          Если  произойдет  новое   расширение  НАТО,  придется, очевидно, констатировать - упущен  еще  один  шанс  создания уникальной  арктической  цивилизации, жизненные  основы  и  правила  которой  могли бы  изменить в  лучшую  сторону   и  самих  участников  арктического  проекта, и  весь остальной   мир.

Впрочем, не  следует  быть  пессимистами  и  сбрасывать  со  счетов  воздействие   того  положительного  задела, который, хочется надеяться,  произошел  в  сознании  многих  политиков  арктических  стран  в  ходе  совместной  разработки  оптимистического   сценария  арктического  будущего. Свою  роль  в  отстаивании  принципа  мирной  Арктики  должны  сыграть  ученые, общественные круги  и  организации.  И  если  в  политико-информационной   битве  за  Арктику  победит  оптимистический  сценарий, то, как  писал  известный  российский  ученый, академик Ю. В. Яковец, «именно здесь сформируется  первое на земном  шаре пространство  ноосферной (духовной) цивилизации – территория партнерства государств и цивилизаций…

Прорыв в Арктику в первой половине 21 века  будет иметь для человечества не меньшее значение, чем прорыв в космос во второй половине 20 века».

    Доклад на Российско-Финляндской конференции «Россия и Финляндия: 

итоги сотрудничества и перспективы».

Хельсинки. Финляндия. 14 июня 2013 г.