С серьёзной критикой решения о вступлении в ВТО выступил К. А. Бабкин, президент Промышленного Союза «Новое Содружество», лидер  Партии Дела, сопредседатель Московского экономического форума. Он изначально был противником вступления России в ВТО на предлагаемых условиях и при существующей промышленной политике.

             К. А. Бабкин отметил, что, к сожалению, все опасения экспертов подтвердились. За этот год в России возрос импорт, снизились таможенные сборы, упали сборы бюджета. Он считает целесообразным либо игнорировать правила ВТО, либо выходить из неё. Одновременно он предложил  снижать стоимость кредитных и энергетических ресурсов, налоги на зарплату и инвестиции, поддерживать экспорт, прекращать финансировать заведомо неэффективные мегапроекты.

         Несколько выступлений касалось последствий вступления России в ВТО для сельского хозяйства, продовольственного обеспечения страны. Отраслевые ассоциации сообщили, что в животноводстве, в производстве свинины, говядины, мяса птицы, в производстве молока практически все предприятия убыточны, рентабельных не осталось. И в этих условиях предприниматели не видят поддержки государства. Так, М. Л. Мамиконян, президент Мясного Союза России сообщил: "Мы психологически устали, мы не видим промышленную политику". Он призвал стимулировать использование не импортируемых продуктов  через механизм технических регламентов. Следует отметить, что помимо недопустимого затягивания их разработки, возможности стимулирования инновационного развития, поддержки отечественного производителя, практически, не используются.

О падении производства молока за последний год, рассказал А. Л. Даниленко, председатель Правления Национального союза производителей молока. Он остановился на неравных условиях для конкуренции отечественных производителей. Проценты по кредитам, тарифы в разы превышают соответствующие значения у зарубежных поставщиков, к тому же они имеют ещё и дотации.

И.В. Ермакова, эксперт Общенациональной Ассоциации по генетической безопасности отметила, что вхождение в ВТО, грозит засилием генно-модифицированных продуктов на рынке страны. Она считает, что ВТО - это организация по продвижению ГМП, которые, по мнению многих, наносят вред здоровью.

Президент ЭАЦ «Модернизация» А. В. Чуев отметил недальновидность наших переговорщиков по вопросам ВТО. Так обнуление пошлин на комплектующие к компьютерам, машинам и оборудованию лишают перспективы развития соответствующих производств в нашей стране. В то время, как другие страны сумели защитить свои интересы. Так Япония добилась пошлины на ввоз риса в 231%, США на импорт сахара в 91%. Мысль выступающего сводилась к тому, что положение надо поправлять.

Председатель Госдумы по энергетике И. Д. Грачёв остановился на том, что рост тарифов на электроэнергию затрудняет конкуренцию для нашей страны в условиях ВТО. Он раскритиковал политику Правительства в области энергетики,  которая привела к росту тарифов за последние 15 лет в 12 раз в долларовом исчислении. Проведённая реформа наплодила посредников и не создала конкуренции. И. Д. Грачёв привел в пример США, которые директивно обеспечивают незначительный рост тарифов. Эту практику они планируют сохранить и в будущем, ограничив их рост на ближайшие 20 лет пятнадцатью процентами. Он предложил ввести нормирование затрат и ликвидировать многочисленных посредников.

Выступили руководители ряда отраслевых ассоциаций и ни один из них не обозначил полученных от вхождения в ВТО преимуществ.

Первый вице-президент Российского союза предпринимателей текстильной и лёгкой промышленности А. В. Разбродин отметил, что торговые сети уже снижают объёмы закупок продукции у российских производителей.

Президент производителей одежды С. А. Беляева отметила существенное снижение доли продукции отрасли на отечественном рынке, по отделным видам товаров она составляет около 12%. Намеченные меры поддержки остаются на бумаге. Так субсидирование из бюджета процентов по кредитам не работает, так как финансовое положение предприятий  не отвечает требованиям, при которых оно может выделяться. Чиновники живут в придуманном ими мире, им достаточно оказать поддержку на бумаге, выполнить поручение, конечный результат их не интересует. На следующий год зарезервированная в бюджете для поддержки предприятий сумма сокращается вдвое. Но особой роли это не сыграет: предприятия всё равно не могут этой поддержкой воспользоваться.

Генеральный директор Российского союза кожевников и обувщиков    А. Г. Андрунакиевич отметила, что меры поддержки Правительством не выполняются и никто с них за это не спрашивает. Производство обуви в стране сокращается, и экспорт сырой кожи растёт.

Президент Российского Зернового Союза А. Л. Злочевский  отметил, что Правительство проводит антипротекционистскую политику. Оно не заинтересовано в росте производства, основные средства поступают в бюджет от таможни, в том числе от налогов на импорт. Кроме того, страна несёт значительный ущерб от контрабандного импорта.

Помощник депутата ГД Н. М. Мизулин отметил, что отсутствие до сих пор официального представителя сраны в ВТО в  Женеве хотя и имеет плюс: страны не знают, кому предъявлять претензии, но создаёт больше проблем. Некому отстаивать интересы российских производителей.

Профессор МГУ А. В. Бузгалин считает проблему ВТО частной. Он уверен, что России нужна другая экономическая модель, а также другие люди во власти. При этом ключевой стратегией для России должны стать амбициозные цели.

«Оптимистично» выступил Директор по связям с промышленностью и госструктурами Ассоциации «Станкоинструмент» Н. П. Юденков. Он сказал, что станкоинструментальная отрасль от вхождения в ВТО ничего не теряет: её в России почти не осталось. Больше нечего терять. 

На Круглом столе прозвучало, что выход из ВТО будет связан с большими потерями, чем затраты на повышение эффективности работы в её составе. Но и Правительству, и Государственной  Думе необходимо развернуть серьёзную многоплановую работу по изучению её правил и обращению их в свою пользу.