Александр Афанасьев

СМЫСЛ И ЗАКОН ЗАПАДНЫХ САНКЦИЙ:

НА ВОЙНЕ, КАК НА ВОЙНЕ

         У французской пословицы «A la guerre, comme `a la guerre», переводимой у нас – «на войне, как на войне», существует несколько толкований. Дословно пословица переводится ещё и как «на войне – по-военному». Уже здесь имеются некоторые нюансы. Кроме того, в отдельных случаях акцентируется внимание на готовности к неприятным последствиям военных действий. В других – содержится призыв учитывать меняющиеся обстоятельства. В третьих – вменяется в обязанность относиться к войне по-серьёзному: «бороться, так бороться». К нашей «санкционной» ситуации применимы все три трактовки часто употребляемой французской пословицы. Но особенно хотелось бы обратить внимание на необычайную серьёзность ситуации и на необходимость самого серьёзного к ней отношения.

         В медицине, как известно, главным является не лечение болезни как таковое, а правильная диагностика. Разумеется, лекарствами удаётся временно снимать боль и по чисто внешним признакам. Но по-настоящему можно вылечить человека, только выявив истинные, зачастую скрытые причины его болезни.  «Боль» от западных санкций мы сейчас ощущаем и даже понимаем, что это только начало нашей долгой «болезни». В ответ мы принимаем какие-то меры, с одной стороны, путём введения контрсанкций в отношении наиболее активных «санкционеров», а, с другой – предпринимая шаги по стимулированию собственной экономики. Но и то, и другое делается как-то спонтанно и слишком бравурно. Создаётся впечатление, что вместо серьёзного анализа ситуации и выработки соответствующей стратегии внутреннего развития страны, мы занимаемся чисто тактическими вопросами и внушением обществу и народу мысли, что «им» тоже плохо, а «у нас» всё, в принципе, хорошо. Самое же главное – убеждаем самих себя, что санкции – лишь временное явление, что они скоро кончатся и что после них мы вновь заживём как ни в чём не бывало.

         При таком поверхностном подходе к ситуации мы даже не определили для себя такой принципиально важный вопрос - что собой представляют санкции: фактическая война или разовая экзекуция. Либеральная часть российской элиты - а это, к сожалению, её большинство (!) – полагает, что санкции являются элементарной «поркой» России и что мы все её заслужили «неразумным» присоединением Крыма и «легкомысленной» поддержкой Новороссии. Но российские либералы всегда отличались близорукостью. Им кажется, что если мы возвратим Украине Крым и предоставим «демократическую» Украину самой себе, вопрос с санкциями отпадёт сам собой, и Россия вновь станет «лучшим другом» Европы и Америки.

         Это – иллюзия, самообман, ошибочный расчёт. Ибо на самом деле речь идёт именно о войне. Джордж Сорос, славно потрудившийся при Борисе Ельцине в качестве главного американского «ассенизатора» России от коммунизма, в недавнем интервью французской газете «Le Monde» поставил в вопросе санкций все точки над i. Он призвал руководство ЕС признать Европу «находящейся в состоянии войны» с Россией и направить на эту войну «все доступные ресурсы», даже если для этого ей придётся влезть в серьёзные долги. Скажете, что Сорос выдаёт желаемое за действительное? В отношении Европы – да, но не в отношении Америки. Америка потому и жёстко подталкивает Европу к активной войне с Россией, что сама себя считает уже находящейся в состоянии войны с Россией. Причём войне не скрытой («латентной»), ведущейся в сугубо информационном поле, а вполне открытой и даже официально объявленной.

         Кто бы и что ни говорил сейчас о санкциях как ответной мере на «российскую агрессию» и на проявления «российского имперства», вся ситуация на Украине и вокруг неё свидетельствует о хорошо рассчитанном и тщательно спланированном акте агрессии против России и российского народа. Её вдохновителями и организаторами являются однозначно Соединённые Штаты Америки, не просто возмечтавшие, подобно Гитлеру, о мировом господстве, но реально дорвавшиеся до этого господства после развала СССР и по этой причине уверовавшие в собственную господскую «исключительность». Украина использована Америкой как детонатор войны с Россией, НАТО – как инструмент этой войны, а Европа видится в качестве исполнителя американского умысла и будущего плацдарма ведения разрушительных боевых действий. Введение по инициативе США противозаконных санкций против нашей страны в нарушение всех принципов ВТО – это и есть акт объявления войны России, принудительной мобилизации «союзников» и сигнал боевой тревоги по всему блоку НАТО.   

         В истории провокационные фокусы, подобные Украине, были апробированы перед началом Первой и Второй мировых войн. В Первую мировую войну реальный агрессор – Германия, спровоцировав всего лишь мобилизацию войск в нашей стране, выдала её за фактический акт агрессии России. Во Вторую мировую войну Гитлер, чтобы оправдать военные действия против Польши, послужившие началом войны, даже разыграл в Гляйвице театральную инсценировку с переодеванием трупов врага. И по Украине все аналитики мира сходятся в том, что любой расклад ответных шагов России на провокационные действия Штатов ставил нашу страну в крайне невыгодное положение. США, предприняв провокацию на Украине, по сути, не оставили нам выбора. Речь шла либо о капитуляции (причём самой позорной - без боя!) перед «мировым лидером» и его наймитами, либо о принятии вызова. Оба эти варианта угрожали безопасности Российского государства, но первый вообще ставил крест на суверенитете России.

         «Вина» Владимира Путина, о которой взахлёб шумят западные «витии», изначально заключалась именно в том, что он после конформизма Горбачёва и панибратства Ельцина осмелился вдруг заговорить о суверенности России. Да ещё перед кем – перед самими Соединёнными Штатами Америки! Странное дело. Вопреки основополагающему принципу ООН о «суверенном равенстве всех её членов» (Устав ООН, ст. 2, п. 1), одна страна, член ООН, фактически присвоила себе право исключительной суверенности по отношению к другим странам-членам ООН и трактует эту исключительность как якобы делегированный ей, единственной (!), принцип узаконенного вмешательства во внутренние дела всех «суверенных» государств по всему миру. Так было в Югославии и Косово, в Ираке, в Марокко, в Египте, в Ливии, в Сирии. Так было в 1990-х годах и в России. И всё это время «техасский ковбой», с кольтом в руках и лассо на луке седла, грубо «наводил порядок» на вверенной его попечительству территории – где при молчаливом согласии ООН, а где и с её санкции!

         Замечали ли этот диссонанс между силой международного права и откровенной демонстрацией права силы в той же Америке, в Европе, Азии и по всему миру? Разумеется, замечали, но помалкивали, а зачастую и поддакивали. Даже Россия при президентстве Дмитрия Медведева поспособствовала США и их «союзникам» в кровавом побоище в Ливии, не наложив вето на эту противозаконную акцию. Ответ на вопрос – почему? - одновременно прост и сложен. Простота заключается в силе силы: «против лома», как известно, «нет приёма». Но либеральная Европа (а Европа по своим декларативным принципам всегда была либеральной) и раньше предпочитала не связываться с сильными мира сего и потакала их амбициям в надежде на то, что обязательно найдётся кто-то «крайний», кто и примет удар на себя. Не спешит с отпором США и Азия, которая, несмотря на свои невиданные экономические успехи, всё время находится в перманентном развитии и созерцательном становлении, философски воспринимая реальное настоящее как докучливую суету между мистическим прошлым и провиденциальным будущим.

           Вот и получается, что «крайней», как это в нашей истории уже не раз бывало, вновь оказывается Россия. Причём одна, атакуемая на всех уровнях и со всех сторон. И пока не видно, чтобы кто-то реально бросился ей на помощь. Даже «батька» Александр Лукашенко, тесно связанный с Россией союзным договором, чаще выступает по Украине как оппонент Владимира Путина и России, а не как реальный союзник. Остальной же «прогрессивный мир» наблюдает за «драчкой» больше с любопытством, чем с тревогой. Поневоле вспомнишь грубоватые, но справедливые слова Александра III о том, что в критической ситуации у России есть «только два союзника» - её армия и флот.

            Трагично это для России? И да, и нет. Досадно, неприятно, но не смертельно. Было бы гораздо хуже, если бы мы, сознавая свою правоту и неприкрытое вероломство США, испугались, струсили, покорно уступили силе и потеряли своё лицо. А так мы назвали вещи своими именами, предупредили о недопустимости неуважительного к нам отношения, обозначили нашу готовность защищать свои национальные интересы и продемонстрировали некоторые наши возможности в этом отношении. Собственно говоря, мы сделали всего лишь минимум того, что могли и должны были сделать в ответ на недвусмысленно брошенный нам вызов. А потому Владимир Путин, несомненно, прав в том, что не только словами, но и спокойным, доброжелательным тоном речи призвал мировую интеллектуальную и политическую элиту на сочинско-валдайском форуме не драматизировать ситуацию. Призыв верен и выверен: ни нам, ни Европе, ни самим Соединённым Штатам Америки ни к чему сейчас нагнетать страсти в и без того весьма напряжённой обстановке. Дальнейшая эскалация напряжённости однозначно приведёт мир к войне, причём самой масштабной и разрушительной – к глобальной мировой войне. 

            Но одно дело призывать мир к миру, а совсем другое – быть готовым реально дать отпор реальному агрессору. Мы уже привыкли не только к термину «управляемый хаос», но и свыклись с политикой США, направленной на дестабилизацию обстановки в мире. Она, эта сугубо аморальная политика, видится нам преимущественно в торгашеском смысле – как стремление «ловить рыбку в мутной воде». Это правда, но далеко не вся. Главную роль в этой сеющей хаос «политике» играют вовсе не финансовые воротилы, а именно американские ястребы. Воротилы при них выполняют исключительно мародёрские функции. Ястребы же нацелены на силовое завоевание мира и обеспечение США единоличного мирового господства. К этому-то завоеванию и к этому-то господству и стремятся сегодня США, отстреливая поодиночке одно непокорное государство за другим. А мы даже не замечаем или не хотим замечать, что США объявили войну всему миру, что они находятся в состоянии войны и что эта война США за мировое господство превратилась в перманентную.   

               Смысл войны США против всего мира заключается в поэтапном покорении «глобального» мирового пространства путём устранения со своего пути к мировому господству непокорных стран, народов и национальных лидеров. Вчера это были Ливия и Сирия, сегодня – Украина и Россия, а завтра окажутся в трудной для себя ситуации соперничающий с Америкой Китай и вообще любой, кто откажется покориться имперской воле Соединённых Штатов Америки. Неадекватность обрушенных на Россию «санкций» степени её «вины» (Крым – всего лишь прецедентный аналог Косово), да к тому же в обход ООН, это не просто акт бесцеремонного и беспримерно жестокого наказания непокорной России, но и способ устрашения потенциальных противников.

             Так поступал Чингисхан, засылая гонцов с требованием добровольной сдачи конкретного города, а затем жестоко расправляясь с упорствующими защитниками. Такими же методами действовал Гитлер, сея страх и разрушения в непокорных странах. То же самое происходит и ныне в отношении очагов сопротивления в Новороссии: те же гибель ни в чём не повинных людей и жестокие разрушения. И всё с благословения США и по указке американских «советников».

         Что касается Европы, то её лидеры увязывают европейские санкции исключительно с Украиной, требуя от России педантичного соблюдения Минских договорённостей даже после того, как руководство Украины «отозвало подпись» своего представителя под принятым документом. Нелепо, но какая-то логика в этом есть: пусть мир летит ко всем чертям, но Россия должна соблюдать свои обязательства! Таковы уж вековые правила игры Европы с Россией.  Что касается Америки, то её даже европейский максимализм в отношении России совершенно не устраивает. У неё свой подход к отмене санкций – подход мирового властелина. Официальные лица США по дипломатическим каналам дали понять руководству России, что Америка готова отменить санкции, хоть завтра. Но при определённом условии. Совсем пустячном: Россия должна сесть за стол переговоров о сокращении стратегических (ядерных!) вооружений.

         Что кроется за этим невинным «мирным» демаршем? Всё тот же донкорлеоновский шантаж: мы хотим вам сделать предложение, от которого вы не сможете отказаться. Санкции и есть тот револьвер у виска России, с помощью которого её хотят заставить капитулировать, да так, чтобы она уже никогда не смогла выступать против США ни по какому поводу. Мы сетуем на лидеров Германии и Японии, что они вопреки национальным экономическим интересам и воле своих народов безропотно следуют в русле разрушительной для них американской политики. Но не надо забывать, что это, по сути, оккупированные Америкой страны и что, следовательно, им уже были сделаны угрожающие предложения, которые они не смогли проигнорировать. «Вина» Владимира Путина и России заключается вовсе не в Крыму и Новороссии, а в том, что мы осмелились воспротивиться воле Америки и тем самым, по мнению американских ястребов, «бросили вызов» мировому лидеру, поставив под сомнение его «право» и могущество сильного. А такое преступление даже кровью не смывается: оно медленно и каторжно избывается безусловной демонстрацией вековой покорности.               Я вовсе не российский политический «ястреб». Я сугубо мирный обыватель, общественник, законопослушный гражданин. Но одновременно я твёрдый приверженец здравого смысла. А он, этот многовековой народный здравый смысл, говорит о том, что у войны и мира есть всего один закон. И закон этот непреложен. Древние латиняне выразили его словами: «Pax quaerenda est» («Мира нужно добиваться»). А затем уточнили: «Si vis pacem, para bellum» («Хочешь мира, готовься к войне!»).  Добиваться мира можно разными путями. И мы вправе с удовлетворением отметить, что руководство нашей страны все их задействует, не упуская для смягчения мировой обстановки ни малейшей возможности и развивая на международном поприще беспрецедентную активность. Но российская дипломатия и сто лет назад, накануне Первой мировой войны, была на высоте, но войны она не смогла предотвратить, а сама война вскрыла чудовищные внутренние слабости Российской империи.

               На эти-то наши внутренние слабости рассчитывают и сейчас американские ястребы, стремясь плотной политической, моральной и финансово-экономической блокадой нашей страны спровоцировать обострение внутриполитического кризиса в России. Того самого разрушительного кризиса, фундамент которого был заложен американскими «спецами» и российскими олигархами в ходе масштабных либеральных реформ, подорвавших основы российской государственности. Обмануть расчеты воинствующих американских стратегов мы можем только одним путём. А именно - переносом центра тяжести государственной деятельности на решение серьёзных внутренних проблем России. А их очень много, и едва ли не во всех сферах. Но особенно в разбалансированной мздоимством экономике, расколотом антагонизмом интересов обществе, подорванном радикальными реформами народном образовании и здравоохранении, дезориентированной культуре и лишённой высоких нравственных ориентиров духовной жизни.

            Разумеется, это всё непростые вопросы, и решение их требует консолидированных действий власти, общества и народа. Но решать их всё равно надо. Причём в нынешних условиях – решительно и без промедления. Именно этим, и только этим, мы реально сможем спутать краплёные карты наших недоброжелателей и обеспечить прорыв нашей страны к миру и стабильному, независимому от кого бы то ни было развитию.