ВЕДУЩИЕ ЭКСПЕРТЫ МОСКОВСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА: В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ РАБОТАЕТ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО?

Сергей Глазьев.

Советник президента: Центробанк работает в интересах американского капитала.

Оксана Дмитриева.

В правительстве не хотят признаться в собственном непрофессионализме.

Василий Мельниченко.

Как на самом деле происходит импортозамещение в России.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сергей Глазьев.

СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА: ЦЕНТРОБАНК РАБОТАЕТ В ИНТЕРЕСАХ АМЕРИКАНСКОГО КАПИТАЛА.

Дата публикации: 03.02.2015

         Центробанк умышленно ведет антироссийскую политику, потому что так рекомендовал Международный валютный фонд (МВФ). Об этом заявил эксперт МЭФ Сергей Глазьев. 

     «В 1998 году мы уже один раз отвергли их предложение – тогда Примаков с Геращенко пошли совсем по другому пути, в результате чего мы получили своего рода экономическое чудо в 98-99 годах. Сегодня же мы идем по тому пути, который традиционно рекомендует МВФ – этот путь диктуется интересами крупного международного капитала, в основном американского. И он не имеет ничего общего с нашими национальными интересами», – рассказал Глазьев.

            Насколько осознанно ЦБ может подрывать экономику страны, Сергей Глазьев затруднился ответить, сославшись на то, что по роду своей деятельности не имеет права давать оценок органам госвласти.

             Вместе с тем, собеседник издания предположил, что экономике остро нужна ключевая ставка не более 7%. Глазьев считает, что снижение ставки с 17% до 15% – хорошее предзнаменование для бизнеса, однако этого недостаточно для восстановления экономической активности в стране.

        «Надо учитывать то, что собственных средств предприятий не хватает для обеспечения простого воспроизводства, поэтому без снижения ставок до 7-8% мы не сможем вернуться на траекторию экономического роста», – подчеркнул Глазьев.

         Он обратил внимание, что в последние 200 лет экономика развивается благодаря кредиту. Но теперь для их реального получения нужно переходить к более сложной системе рефинансирования.

         «Та, которая есть – это, по сути, рефинансирование спекулятивной активности. Сама ключевая ставка ориентирована на спекулятивные операции – на поддержку ликвидности для спекулятивных операций. Сам процент доступен только для спекулянтов. Поэтому вся денежная политика вылилась в политику для спекулятивного финансирования спекулятивного оборота», – поставил диагноз российской экономике Глазьев.

Оксана Дмитриева.

В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ НЕ ХОТЯТ ПРИЗНАТЬСЯ В СОБСТВЕННОМ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ.

Дата публикации: 06.02.2015

              То, что инфляция в России в январе взлетела до максимума за последние 16 лет, не удивляет экономистов. Это следствие той неразумной экономической политики, которую сегодня проводит правительство России, заявила эксперт МЭФ Оксана Дмитриева. 

            "Можно выделить несколько моментов, которые повлияли на рост инфляции. Основным фактором в данной ситуации является девальвация национальной валюты. Я считаю, что правительство тоже внесло свою лепту в это дело. Вторая причина – налоговый маневр и повышение ключевой ставки ЦБ, что тоже подстегнуло инфляцию", - отметила Оксана Дмитриева.

               Напомним, инфляция в РФ за январь 2015 года разогналась до 3,9 % против 2,6 % в декабре 2014 года, говорится в материалах Росстата.

            В годовом выражении рост потребительских цен по итогам января составил 15 процентов, достигнув нижней границы прогноза МЭРа по пиковой инфляции текущего года. Замглавы Минэкономразвития Алексей Ведев ранее заявлял, что пик инфляции ожидается в марте-апреле 2015 года, когда она может достичь 15-17 % в годовом выражении. Для сравнения — в январе 2014 года инфляция составляла 0,6 %. Так, продовольственные товары в январе 2015 года подорожали на 5,7% (в январе 2014 года на 1,0%), в том числе продовольственные товары без плодоовощной продукции - на 3,7% (на 0,5%). Непродовольственные товары в январе стали дороже на 3,2% (на 0,3% в январе 2014 года). Услуги в январе подорожали на 2,2% (в январе 2014 года на 0,5%).

        Почему финансово-экономический блок правительства предпринял ряд непродуманных мер, по мнению Дмитриевой, остается только догадываться. Ряд экспертов, в том числе постоянных участников Московского экономического Форума, не раз предупреждали о негативном развитии сценария в отечественной экономике.

            "Не просто не слышат экспертов, но и не хотят этого делать. Кроме того, тому есть другое объяснение. Наверное, везде есть свои бенефициарии… Еще один момент: услышать экспертов - это, значит, признаться в ошибках, в непрофессионализме. Не слышат из чувства самосохранения", - предположила эксперт МЭФа.

        Действия ЦБ то по увеличению, то по снижению ключевой ставки Оксана Дмитриева назвала нелогичными.

          "Вообще нет никаких разумных объяснений, почему сейчас можно было снизить ключевую ставку до 15%, а 16 декабря она была поднята до 17%. В чем разница, непонятно. Я думаю, пока ключевая ставка будет снижаться, наша экономика может войти в штопор. Снижать надо сразу, резко, до 8-10%", - дала свои рекомендации экономист.

         Отметим, что альтернативный правительственному антикризисный план по спасению экономики будет рассматриваться 25-26 марта на заседании Московского экономического Форума.

        Программа Форума, как всегда, будет включать в себя работу нескольких секций. Работа МЭФ пройдет под председательством президента Промышленного Союза «Новое Содружество» Константина Бабкина, в Форуме примут участие известные российские и иностранные экономисты, политологи, представители исполнительной и законодательной органов власти, общественные деятели.

          "При грамотной работе правительстве, при активном импортозамещении, отмене налогового маневра, снижении ключевой ставки можно удержать инфляцию в пределах 12-13% в год. Это можно достичь только при вышеназванных условиях. Если правительство будет действовать набором хаотических мер, предсказать что-либо сложно", - заключила Оксана Дмитриева.

Василий Мельниченко.

КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В РОССИИ.

Дата публикации: 04.02.2015

        Эксперт МЭФ Василий Мельниченко рассказал о саботировании чиновниками президентских указов, о новых лишениях села в связи с кризисом, а также о том, что обнадёживает его в это непростое время.

- Почему для появления в лексиконе нашей власти слова «импортозамещение» ей потребовался клевок жареного петуха в лице Запада?

- Справедливости ради заметим: некоторые разговоры во власти об импортозамещении пошли задолго до международной изоляции - в 2008 году. Казалось бы, кризис 2008 года научил власть, что нельзя выстраивать экономику на одних только энергоресурсах. Но, видимо, Россия тогда «недокризиснулась». Завалили свои бреши деньгами - цена на нефть подсобила. Снова стало уютно, приятно, и все снова расслабились.

         Но в 2014 году опять забрезжили рассуждения: давайте диверсифицируем экономику и будем развивать, в частности, сельское хозяйство. 24 апреля Путин провёл заседание Госсовета по развитию села, а 6 мая издал поручения «О разработке и реализации долгосрочной стратегии устойчивого развития сельских территорий РФ». Поручения - очень конкретные. В них учтена, как минимум, половина наших предложений (иногда слово в слово). Многие из нас обрадовались: президент не в неведении, он всё понимает и всё правильно расписал. Теперь-то крестьяне заживут! Лично я не спешил бросать в воздух чепчик, потому что крестьяне в России никогда хорошо не жили. Но надежда появилась и у меня.

- И что же? Правительство и губернаторы не учли путинских поручений?

- Ещё как учли. Учли и сделали всё наоборот. Я считаю это осознанным вредительством. Что касается импортозамещения, то министры решили вопрос очень оригинально. Заместили не импорт, а импортёров - другими импортёрами.

- Странно получается. Оппозиция ругает Путина за режим личной власти, называет диктатором, а его поручения откровенно саботируются.

- И ведь это касается всего, а не одного только сельхозпроизводства. Наше хозяйство «Галкинское» занимается также кремнием и потому участвовало пару месяцев назад в съезде представителей химической промышленности в здании Государственной думы. Там говорилось ровно то же самое: поручения Путина по развитию химической промышленности не выполняются. В другом зале Госдумы проходило собрание деятелей культуры. Я заглянул - и там то же самое: поручения Путина не выполняются, тра-та-та.

          Или возьмём опостылевшую тему офшоров. Президент когда ещё сказал, что пора с ними кончать. А при покупке BP «Роснефтью» российская казна недополучила налоги в сумме 12 млрд. долларов, потому что опять деньги прошли через офшор.

Стало ещё хуже.

- Как повлиял на российское село нынешний кризис?

- Сильно повлиял. Например, возникли проблемы с приобретением семян. Мы у себя в «Галкинском» решили, что со следующего года приступаем к семеноводству. Для начала нам необходим исходный материал. Я запланировал купить 300 тонн семян в Нидерландах. Созвонились с поставщиком, сбили цену, насколько могли. Но, когда упал рубль, стало ясно: не купим. А китайские и иранские семена нам не очень интересы: качество совсем другое, нежели в Европе.

         Тем временем российские производители минеральных удобрений подняли цены в два раза. Казалось бы, на цену их продукции падение рубля должно повлиять не сильнее, чем наступление ИГИЛ на американские войска. Ан нет. «Мы 80% произведённых удобрений продаём за рубеж, - пояснили они. - А вы с вашими проблемами нас не интересуете. Платите столько же, сколько нам платит заграница». Причём они подняли цену даже тем, кто заплатил им вперёд по старой цене. Если в условиях рыночной экономики государство не может воздействовать на этих производителей - значит, нужно национализировать эту отрасль. Либо раз и навсегда прекращаем разговоры о развитии сельского хозяйства. Впрочем, контрольный выстрел в голову сельскому хозяйству уже сделан.

- Кем?

- Из-за повышения Центробанком ставки рефинансирования Россельхозбанк поднял процентную ставку до 32-37% в зависимости от региона. Если вернуть кредит с прежними процентами удавалось лишь немногим фермерам, то теперешний кредит не потянет вообще никто. А ведь президент весной поручил разработать механизм, который позволял бы нам получать кредиты под 4%. То есть признал, что более высокая процентная ставка делает нас неконкурентоспособными по отношению к импортёрам. Дайте мне условия, о которых я прошу, и уже в следующем году я увеличу производство мяса в три раза, а то и в четыре. Производство овощей увеличу вдвое. Обеспечу два десятка хозяйств семенами. И цена моей продукции будет невысокой.

         В общем, на сельском хозяйстве кризис отразился так же, как и на других производителях. Потребители и производители проиграли, а выиграл кто? На разнице курсов больше триллиона «заработали» нефтяники, триллион «заработали» банки. Опять олигархи обогащаются, а народ - по боку. Страна плывёт по течению, и власть не делает ничего для развития производства.

Люди с земли.

- Для вас всегда важной темой было местное самоуправление.

- С нового года сельское местное управление уничтожено как таковое. Когда-то нам оставляли 50% налогов физических лиц, до недавних пор - 10%. А теперь, внимание, - 2%. Чуть больше, чем ничего. Сельские депутаты рассуждают так: «Мы для государственной власти - быдло. Люди нас выбирают, на нас надеются, а что мы можем, если у нас забрали все рычаги?» Власть полностью централизована - от Кремля до глухой деревни.

- Может быть, это сделано в целях борьбы с воровством на низовом уровне?

- Если бы боролись с воровством, то покончили бы с офшорами. Дело в другом: в Кремле боятся потерять лояльность. Говорят, с возрастом папа всё больше хочет управлять своими детьми. Такова и наша федеральная власть: ей кажется, что чем дольше она руководит, тем ей виднее, как эффективнее и оперативнее управлять деревенькой. Стиль мышления примерно такой: «Вы там, внизу, ничего не знаете и не понимаете. Если вам нужны деньги, просите их у нас, а мы подумаем, выделять их вам или нет». Зачем гонять деньги туда-сюда? Ситуация, когда местные власти должны выпрашивать средства, отбивает всякую инициативу на местах. По Конституции государственное управление отделено от муниципального самоуправления. Государство не имеет права вмешиваться в его дела. Но оно не просто вмешивается, а уничтожает его.

- Много ли муниципальных депутатов приехало на ваш съезд в декабре?

- Из 507 делегатов муниципальными депутатами оказались 234. Они приехали за свой счёт, без помощи государства. Были замы губернаторов, областные министры. Остальные - преимущественно руководители сельхозпредприятий, кооперативов, фермеры. Съехались люди из 61 региона страны. Дальний Восток, Карелия, Архангельская область, Якутия, Иркутская область, Омская область, Новосибирская область, Бурятия... Любопытный штрих: все начинали свои выступления с цитат Путина. Многие спрашивали, почему же его нет с нами.

- Действительно, почему?

- Путин вездесущ, он с нами везде и всегда. Если бы кто-то из первых лиц страны к нам пришёл, то съезда бы не получилось: вместо делегатов в зале присутствовали бы сотрудники ФСО, которые бы никого не пропустили. К тому же президент не может говорить о конкретике с полутысячей человек - для этого нужна рабочая группа. Мы сформировали такую группу во главе с членом Совета Федерации от Бурятии Арнольдом Тулухоновым, и в этом составе надеемся встретиться с кем-нибудь из российского руководства. Собственно, Тулухонов был единственным представителем федеральной власти на съезде. Он сказал, что впервые видит такой созидательный посыл, конструктив, воодушевление.

         Если до середины февраля никаких шагов по приведению в жизнь нашей резолюции сделано не будет, если власть продолжит строить глазки вместо того, чтобы спасать российское село, Россию, - тогда мы объявляем новый, чрезвычайный, съезд ФСС. В нём примут участие уже не 500 человек, а несколько тысяч. Полагаю, на чрезвычайном съезде делегаты могут поставить перед властью совсем другие вопросы. А именно - вопрос об отставке правительства.

- Когда-то вы сказали, что в случае необходимости сможете привести к кремлёвским стенам миллион крестьян со всей России, чтобы послужить опорой для президента и защитить его от олигархов. Однако позднее вы стали высказывать сомнения в том, что в стране действительно найдётся миллион крестьян, жаждущих перемен.

- Теперь не сомневаюсь. Честно говоря, я не ожидал такой активности российских низов. Съезд показал: мы есть. Мы растём. За каждым муниципальным депутатом стоят люди, которые избрали его. За председателями региональных ассоциаций сёл - целые сёла. Наблюдатели удивляются: мол, как же удалось создать такую большую организацию без денег, на харизме одного человека? Но я убеждён: сработала вовсе не харизма, а тема. Мы точно указали то, в чём нуждаются сёла и малые города.

            Из-за давления западных стран Путину не хватает времени на внутренние дела, а правительство ими просто не занимается. Постоянно муссируются слухи об отставке правительства - думаю, в этих условиях министры целиком погружены в заботы о себе и своих семьях. Между тем победа в холодной войне с Западом возможна лишь при грамотной внутренней политике. Если Путин не примет предлагаемые нами меры, то, боюсь, холодную войну Россия проиграет.

         У Путина не осталось институтов, способных начать переустройство экономики. Может быть, именно мы - низовые депутаты и руководители низовых предприятий - должны стать таким институтом?

Пресс-центр Московского экономического форума.